Để hiểu được vữa khác nhau như thế nào bởi ứng dụng máy so với thủ công, cần phải so sánh tất cả các thông số chính của ứng dụng của hai công nghệ, để xác định sự khác biệt và tính năng của từng loại công việc.
So sánh công nghệ làm việc
Vật chất. Các hỗn hợp khác nhau được sử dụng trong việc chuẩn bị vữa vữa để cho ăn tự động và nhào. Các chất phụ gia đặc biệt được thêm vào dung dịch cho ăn cơ học, đảm bảo hoạt động trơn tru của các cơ chế và ngăn hỗn hợp dính vào các bộ phận quay của máy. Phương pháp tự chuẩn bị hỗn hợp cũng khác nhau.
Nếu nó được quyết định trát thủ công, hỗn hợp khô được gửi đến một thùng chứa nước và trộn với máy trộn, sau đó hỗn hợp lắng trong 2 giờ và trộn lại, sau đó có thể được áp dụng.
Sự khác biệt giữa thạch cao máy và thạch cao thủ công trong trường hợp này chỉ là trong phương pháp trộn các thành phần khô và nước - quá trình này xảy ra đồng thời với việc cung cấp dung dịch lên bề mặt. Chất rắn được cung cấp qua một vòi, nước qua vòi khác và quá trình trộn diễn ra trong không khí cho đến khi chạm vào tường.
Thời gian khô của bề mặt trát. Để hình thành một bề mặt sẵn sàng để được xử lý bằng vắt, trong trường hợp ứng dụng cơ học, phải mất ít nhất bốn giờ, trong khi đối với xử lý bề mặt thủ công 1.5 thì2 là đủ (các điều khoản có giá trị đối với vữa thạch cao).
Tính năng này của ứng dụng cơ học của hỗn hợp cho phép bạn thực hiện một lượng công việc lớn hơn trên việc căn chỉnh sơ bộ bề mặt với quy tắc so với phương pháp thủ công. Thông thường, vai trò của các công cụ hoàn thiện được phân phối theo cách này: một chủ nhân áp dụng giải pháp cho tường từ súng phun và hai hoặc ba công cụ hoàn thiện khác đang tham gia san lấp mặt bằng. Vì vậy, trong một thời gian ngắn, bạn có thể trát các khu vực lớn.
Sự cần thiết phải cài đặt đèn hiệu. Trong cả hai trường hợp, để có được bề mặt chất lượng cao, cần phải bố trí đèn hiệu. Quá trình cài đặt các hướng dẫn dọc theo đó lớp thạch cao được san bằng theo quy tắc là giống nhau cho cả ứng dụng thủ công và phương pháp cơ học.
Chất lượng. Chắc chắn không thể nói rằng nó tốt hơn - máy hoặc thạch cao thủ công. Khi sử dụng cả hai phương pháp trát, trình độ của công nhân là rất quan trọng, do đó, không đúng khi phân biệt chất lượng công việc bằng phương pháp ứng dụng. Căn chỉnh cuối cùng của giải pháp trên bề mặt và vữa của nó, xác định chất lượng công việc cuối cùng, được thực hiện thủ công, chỉ có phương pháp ứng dụng khác nhau.
Hạn chế Sử dụng phương pháp trát cơ học là không thể trong các không gian hạn chế, vì vậy nếu quyết định mời thợ thủ công với máy trát để làm việc trong căn hộ, hãy nhớ rằng bạn sẽ phải gọi một nhóm khác làm việc trong phòng tắm.
Trong cả hai trường hợp, tốt nhất là sử dụng các giải pháp dựa trên thạch cao cho công việc nội bộ (trừ phòng có độ ẩm cao) và cho công việc bên ngoài dựa trên xi măng và vôi. Cần phải nhớ rằng với việc cung cấp cơ học của vữa xi măng-cát, tốc độ, so với việc cung cấp hỗn hợp dựa trên thạch cao, giảm gần hai lần.
Đã xem xét các tính năng của cả hai lựa chọn, có thể lập luận rằng cơ giới hóa có thể làm tăng đáng kể tốc độ xử lý bề mặt, nhưng lựa chọn có lợi cho một hoặc một phương pháp khác nên dựa trên các chi tiết cụ thể và phạm vi công việc.
Cai nao rẻ hơn
Giá cả cho loại công việc này được hình thành trên cơ sở một số yếu tố:
- Chi phí thi công thạch cao. Với phương pháp thủ công, các bậc thầy thường yêu cầu khoảng 300 rúp mỗi mét vuông. m của một lớp và với lớp cơ giới hóa - trong vòng 250 rúp mỗi mét vuông. Có vẻ như sự khác biệt và, theo đó, lợi ích là rõ ràng, nhưng có những hạn chế. Tỷ lệ như vậy khi sử dụng trát máy là có thể khi thực hiện khối lượng công việc lớn (thường là từ 1500 m2), và diện tích trát của căn hộ trung bình nhỏ hơn nhiều. Ngoài ra, cần lưu ý rằng các nhóm thạc sĩ liên quan đến công nghệ máy móc không san bằng các sườn dốc và không thực hiện việc trát vữa trong phòng tắm. Đối với các tác phẩm này, sẽ cần phải thuê những người hoàn thiện khác, những người không muốn nhận khối lượng ít ỏi như vậy;
- Chi phí điện. Xử lý bề mặt cơ giới đòi hỏi phải kết nối với điện và chi phí khá lớn được chuyển vào ví của khách hàng;
- Công việc bổ sung. Giá của các thợ trát tham gia lao động thủ công bao gồm chuẩn bị những nơi khó khăn - ví dụ, lắp đặt các góc san lấp, và khi áp dụng vữa một cách cơ học, theo thông lệ sẽ phải trả một khoản phí riêng cho công việc này;
- Chi phí vật liệu. Trong trường hợp này, hỗn hợp thành phẩm cho hoạt động của máy sẽ rẻ hơn 15-20% so với hỗn hợp để pha chế thủ công dung dịch.
Nếu chúng tôi xem xét phạm vi công việc trong một căn hộ, thường không vượt quá 100 m2, tổng chi phí cho lao động cơ khí và thủ công sẽ là:
- ứng dụng cơ học của thạch cao khoảng 75 - 80 nghìn rúp;
ứng dụng thủ công thạch cao khoảng 65 - 70 nghìn rúp.
Tính toán này cho phép chúng tôi xác định rằng đối với khối lượng nhỏ sẽ có lợi hơn khi sử dụng phương pháp thủ công, trong khi đối với khối lượng trát hơn 1.500 m2, tất nhiên, sẽ có lợi hơn khi mời một đội có máy trát.
Điều gì là tốt hơn để lựa chọn và trong trường hợp nào
Việc lựa chọn phương pháp trát tường trong căn hộ hoặc nhà ở nông thôn bị ảnh hưởng không chỉ bởi chi phí cuối cùng của tất cả các công trình và vật liệu, mà còn cả chất lượng cuối cùng của công việc và các điều khoản. Thông thường, các đơn đặt hàng cho công việc riêng không vượt quá thể tích 250 mét vuông, phù hợp cho cả phương pháp máy và phiên bản thủ công.
Tốc độ làm việc trong ứng dụng cơ giới của thạch cao vượt quá tốc độ ứng dụng thủ công gấp 2-3 lần, nhưng nên nhớ rằng các bậc thầy làm việc với máy thường từ chối xử lý các bề mặt có cấu hình phức tạp và các phòng nhỏ. Để xử lý khối lượng bổ sung, họ sẽ yêu cầu thanh toán vượt quá giá tiêu chuẩn để trát thủ công.
Với lớp trát cơ học, để có được kết quả chất lượng cao, cần có một lớp nền nhỏ giọt dọc, điều này không quá quan trọng với phương pháp thủ công.
Cơ giới hóa quá trình cho phép tiết kiệm vật liệu khoảng 20%, ảnh hưởng đến khối lượng công việc cuối cùng, nhưng tiết kiệm vật liệu chỉ đáng chú ý khi sử dụng hỗn hợp đắt tiền dựa trên thạch cao. Hỗn hợp dựa trên xi măng và vôi có chi phí thấp hơn nhiều so với các chất tương tự thạch cao, do đó, khi sử dụng các giải pháp như vậy, tiết kiệm sẽ không đáng kể.
Để trát tường phòng tắm, trong mọi trường hợp, bạn sẽ phải thuê thợ thủ công sử dụng lao động thủ công, nhưng lựa chọn tốt nhất là giao phó công việc này cho thợ lắp đặt, người sẽ chuẩn bị và hoàn thiện bề mặt.
Mặc dù có tất cả sự khác biệt giữa hai phương pháp trát bề mặt, có những lúc có thể sử dụng trát cơ khí hoặc thủ công. Cái nào tốt hơn - chọn khách hàng, dựa trên các điều kiện, nhiệm vụ, khối lượng và thời hạn dự kiến.